上周，谷歌推出了“頂級故事”，取代新聞結果。什么是頂級的故事，誰在他們的排名，以及它對谷歌的新聞計劃的信號是什么？
即使John Glenn的死亡在某種程度上不能逃脫成為一個特朗普的故事，但這是一個主題的另一個時間。了解轉向“頭條新聞”我們做什么，這是否表明谷歌定義什么有新聞價值的方式發生了變化？讓我們從數據開始…

生命統計

以下數據被捕獲上星期五，12月9日在一個跟蹤組的10000個關鍵字。這些關鍵詞涵蓋了廣泛的類別和類型。上周的變化之前，“新聞”每周一次的周期波動（峰值，但周中）發生在10-15%的關鍵詞我們追蹤日常之間：

截至星期五，“在新聞”已經下降到不到2%的搜索跟蹤設置，和“頂級故事”迅速飆升至近13%（在同一范圍內的“新聞”以前）。在我們的跟蹤集的搜索都有“在新聞”和“頂級故事”在同一個結果頁。似乎很清楚，“頭條新聞”正在取代所有的新聞搜索，我們可以期待在“新聞”將被完全淘汰很快。

新的“頂級故事”的用戶界面有兩個不同的設計。上面的“頂級故事”的結果在我們的數據集的“頂級故事”的78%以上的卡樣式設計。剩下的22%看起來像是“流感癥狀”的結果：

像舊的“在新聞”包，垂直的“頂級故事”列表可以有一到三個故事。在我們的數據集（1011總）的每一個例子中，水平版本有三個故事。

新聞人物

深圳制作網站

關鍵詞seo排名

誰在制作使之成為“頭條新聞”的新聞？在我們的跟蹤數據集，我們記錄了3605個網址出現在“頂級故事”（一些是重復的，出現在一個以上的搜索）。這3605個故事來自1319個不同的領域，這表明，“頂級故事”仍然是一個非常廣泛的來源。這些是前10名：

1.福布斯網站（2.1%）
2.紐約時報（2.0 %）
3.usatoday.com（1.7 %）
4.福克斯新聞（1.2 %）
5.bankrate.com（1.0 %）
6.reuters.com（1.0 %）
7.華爾街日報網站（1.0 %）
8.cbsnews.com（0.9 %）
9.cnbc.com（0.9 %）
10.washingtonpost.com（0.9 %）

前10名的來源幾乎占了所有故事的13%，前50的占比僅低于25%。排名前10的一般代表信譽的新聞來源，雖然你可能不認為Bankrate.com為消息源。Bankrate是出現在商業搜索，例如這一個“買車”：

在特定的搜索中，這是相當有信譽的來源，但是搜索本身并不是一個我們通常認為的價值。像“在新聞”之前，谷歌似乎是鑄造一個廣泛的網絡與“頂級故事”。

新聞造假者

鑒于最近對假新聞報道的興趣，一些人猜測，“頭條新聞”是谷歌試圖解決可疑的消息來源。谷歌一直相當安靜，到目前為止的動機背后的“頂級故事”，但我的來源表明，這主要是一個設計/用戶界面的變化。這種說法是支持的事實，“頂級故事”推出了一個更廣泛的重新設計，包括一個新的標題和更新的設計圖像結果和推特的結果。此外，“頂級故事”已經在測試移動搜索了幾個月，之前，臺式機推出

我們的數據還表明，參與“高層”的來源的數量仍然非常廣泛。是否有一些更具爭議的新聞來源的證據？2016？快速檢查表明少數“breitbart.com頂部的故事”的結果，與搜索范圍從“第二修正”到“凱洛格”：
這是一個灰色地帶–而凱洛格的抵制肯定是有新聞價值的故事，和布賴特帕特的聲明是抵制的來源，很多人會認為他們過于偏向引用作為這個課題的來源。他們的加入意味著谷歌攻絲范圍極廣，從搜索結果的來源，而不必審查這些來源的內容。
撇開政治不談，其他明顯的假消息來源于“頭條新聞”。仔細看這組三個結果，一個搜索“小提琴”：

雖然我個人是洋蔥的粉絲，我認為它是安全的說，沒有人應該考慮在第三卡的文章是實際的消息。第二篇文章，雖然肯定是合法的，但顯然是一個意見片。我們的數據集還包括少數文章Snopes.com。這是一個“萊姆病”搜索：

我相信我們都知道，我們的圣誕樹是緩解（可能）不感染攜帶病毒的蜱，但Snopes已經成為揭露不良信息的可靠來源，這當然不是一個傳統的新聞來源，在大多數人眼里。

什么是新聞？

谷歌的工作是不容易的。新聞不再是在一個30分鐘的晚間電視節目交給我們，我們的手一樣的世界把信息給大家。新聞是上下文和驅動的信息，我們尋求。例如，幾乎沒有人會考慮nintendo.com成為一個新聞源，但看看下面的一組“故事”的結果：

這些結果出現在“3DS游戲”–上下文中搜索，在任天堂的網站上最近發布的是及時的，從廣義上講，新聞價值。我們不希望一個鏈接到任天堂搜索時，關于敘利亞沖突的新聞，但在這種情況下，他們是一個有信譽的來源。

雖然“頂級故事”可能主要是一個設計檢修，現在，我認為，有意識的刪除“新聞”信號谷歌的意圖。他們必須能夠在任何情況下提供的故事，即使是傳統的，有信譽的消息來源是不可用的（或至少，當這些來源的聲譽是未知的）。

如果谷歌設置的聲譽閾值太高或限制的“頂級故事”，以手動選擇的來源，那么他們只會提供最近的新聞結果到一個非常小的一組搜索。如果他們設置得太低，那么我們將被淹沒的假消息。我們還有很長的路要教一臺機器，事實上檢查，谷歌有一個艱難的路要走。